Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2026/1169 E. 2026/11325 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2026/1169
- Karar No
- 2026/11325
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/714 E., 2025/637 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/60 E., 2025/135 K. SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 302/1, 62/1, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyetine yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.03.20 24... /3.MD-70 esas, 2024/147 karar numaralı kararı ışığında; sanık veya hükümlünün ölümü, ceza ve infaz ilişkisini sona erdiren doğal bir sebeptir. Çağdaş ceza hukuklarında suç faili olabilmek için iki şarta ihtiyaç vardır, bunlardan birisi insan olmak, diğeri ise hayatta bulunmak yani sağ olmaktır. Ölüm, ikinci şartı ortadan kaldırdığından ölen kimsenin suçun faili sayılmasına ve dolayısıyla ölen kişi ile devlet arasında ceza ve infaz ilişkisi kurulmasına, kurulmuş ise sürdürülmesine imkân yoktur (Osman Yaşar-Hasan Tahsin Gökcan-Mustafa Artuç, Yorumlu-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, Cilt 2, Adalet Yayınları, Ankara, 2010, s. 2184). Bir karara karşı kanun yollarına başvurma hakkına kimlerin sahip olduğu, CMK'nın 260. maddesinin birinci fıkrasında; "Hâkim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." biçiminde düzenlenmiş olup sanığın mirasçılarına böyle bir hak tanınmamıştır. Bu kapsamda sanık hakkındaki düşme kararına yönelik sanığın mirasçıları vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.