Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2025/7844 E. 2025/29991 K. – Silahlı Terör
Konu: Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2025/7844
- Karar No
- 2025/29991
- Karar Tarihi
- Konu
- Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/790 E., 2021/938 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/120 E., 2020/74K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat kararının kaldırılarak; TCK’nın 314/2, TCK'nın 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 221/5, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama İTİRAZA KONU KARAR : Bozma İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 25.09.2025 tarihli ve 2022/36749 esas, 2025/22430 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.11.2025 tarihli ve 3 – 2021/85362 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8. maddesinin birinci fıkrasına 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.02.2020 tarihli ve 2019/120 esas, 2020/74 sayılı kararı ile sanık ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat hükmünün, istinaf incelemesi kapsamında İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08.06.2021 tarih ve 2020/790 esas, 2021/938 sayılı kararı ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği, söz konusu kararın temyiz edilmesi üzerine ise; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin mezkur kararının bozulmasına karar verilmekle birlikte; Yüksek Daire kararında; "... İzmir 21. Ağır ceza mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine..." ibaresine yer verilmek suretiyle maddi hata yapıldığı, maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 25.09.2025 tarihli ve 2022/36749 esas, 2025/22430 sayılı kararında yer alan "... İzmir 21. Ağır ceza mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine..." ifadesinin çıkartılarak yerine "... İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir 21. Ağır ceza mahkemesine..." ifadesinin eklenmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi gerektiğine ilişkindir. II. GEREKÇE Dairemizin 25.09.2025 tarihli ve 2022/36749 esas, 2025/22430 karar sayılı bozma ilamında yer alan "Dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" ifadesi yerine, sehven dosyanın ''İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" şeklinde ifade yazılmak suretiyle yazım hatası yapılması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATA DÜZELTME TALEBİNİN KABULÜNE, 2. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 25.09.2025 tarihli ve 2022/36749 esas, 2025/22430 karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla ilamda yer alan; "İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" ibaresinin çıkartılarak yerine "İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" ibaresinin eklenmesi suretiyle söz konusu MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 25.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.