Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/21212 E. 2026/10665 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/721 E., 2022/295 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/186 E., 2021/181 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/90416 sayılı soruşturma dosyası kapsamında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ifadesi alınan, sanığın örgütsel konumuna ilişkin beyanda bulunduğunun tespit edilen ... isimli şahsın tanık sıfatıyla mahkeme huzurunda, bunun mümkün olmaması halinde ise 5271 sayılı CMK’nın 180/1-2-5. maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181/1. maddesinde öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla ifadesine başvurulması, 2. Sanığın örgüt içinde haberleşmek için başkası adına kayıtlı operasyonel hattı kullandığının tespit edilmesi karşısında, sanığın örgüt içinde konumuna yönelik delil elde edilebilmesi bakımında, sanık tarafından kullanıldığı belirtilen, operasyonel hat olduğu belirlenen GSM numarası üzerinden HTS kayıtlarının getirtilerek, söz konusu GSM numarası üzerinden görüştüğü kişiler ve irtibat sayılarına dair alanında uzman bilirkişi raporu alınıp, CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunmasından sonra tüm deliller bir arada değerlendirilerek sonuca göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı; sanık müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304/2-a maddesi uyarınca Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.