5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 180 — Tanık ve bilirkişinin naiple veya istinabe yoluyla dinlenmeleri
Bu maddeye atıf yapan 9.702 karar
Madde 180 – (1) Hastalık veya malûllük veya giderilmesi olanağı bulunmayan başka bir nedenle bir tanık veya bilirkişinin uzun ve önceden bilinmeyen bir zaman için duruşmada hazır bulunmasının olanaklı bulunmayacağı anlaşılırsa, mahkeme onun bir naiple veya istinabe yoluyla dinlenmesine karar verebilir.
(2) Bu hüküm, konutlarının yetkili mahkemenin yargı çevresi dışında bulunmasından dolayı getirilmesi zor olan tanık ve bilirkişinin dinlenmesinde de uygulanır.
(3) Davayı görmekte olan mahkeme, zorunluluk olmadıkça, büyükşehir belediye sınırları içerisinde bulunan şikâyetçi, katılan, sanık, müdafi veya vekil, tanık ve bilirkişilerin istinabe yoluyla dinlenmesine karar veremez.
(4) İstinabe olunan mahkeme, büyükşehir belediye sınırları içerisinde ise, ilgililer kendi yargı çevresinde bulunmasa da büyükşehir belediye sınırları içerisinde yerine getirilmesi gereken istinabe evrakını geri çevirmeksizin gereğini yapar.
(5) Yukarıdaki fıkralar içeriğine göre tanık veya bilirkişinin aynı anda görüntülü ve sesli iletişim tekniğinin kullanılması suretiyle dinlenebilmeleri olanağının varlığı hâlinde bu yöntem uygulanarak ifade alınır. Buna olanak verecek teknik donanımın kurulmasına ve kullanılmasına ilişkin esas ve usuller yönetmelikte gösterilir.
Tanık ve bilirkişinin dinleneceği günün bildirilmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Ceza Dairesi · 2026/5908 E. · 2026/15311 K.07.07.2026
- 3. Ceza Dairesi · 2026/5906 E. · 2026/15313 K.07.07.2026Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne esas alınan delillerin, sanığın örgütle iltisaklı sendikaya üyelik kaydının bulunması, ...'de aynı suçtan adli işlem yapılan kişilerle aynı tarihlerde konaklama kaydının tespit edilmesi, HTS analizinde aynı suçtan soru
- 3. Ceza Dairesi · 2024/6808 E. · 2026/15217 K.02.07.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1. Mahkûmiyete esas alınan, suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi
- 3. Ceza Dairesi · 2024/3291 E. · 2026/15199 K.02.07.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Ayrıntıları ve hukuki mahiyeti Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesin
- 3. Ceza Dairesi · 2024/3241 E. · 2026/15197 K.02.07.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi
- 3. Ceza Dairesi · 2023/16757 E. · 2026/15175 K.02.07.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Ayrıntıları ve hukuki mahiyeti Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesin
- 3. Ceza Dairesi · 2023/17472 E. · 2026/15117 K.02.07.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Ayrıntıları ve hukuki mahiyeti Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin
- 3. Ceza Dairesi · 2023/18284 E. · 2026/15107 K.02.07.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Her ne kadar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tebliğnamesinde sanığın 23.01.2020 tarihli dilekçesinin istinaf istemini içerdiği halde bölge adliye mahkemesinin sanığın istemi hakkında de
- 3. Ceza Dairesi · 2024/4591 E. · 2026/15230 K.02.07.2026Sanık ile ardışık aranma kaydı bulunduğu tespit edilen ancak kovuşturma aşamasında usulüne uygun şekilde dinlenmeyen kişiler ile mahkûmiyete esas alınan, suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil niteliğindeki talimatla dinlenen
- 3. Ceza Dairesi · 2026/3290 E. · 2026/15309 K.02.07.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarihli ve 2017/16-956 esas,
- 3. Ceza Dairesi · 2023/10236 E. · 2026/15233 K.02.07.2026Temyiz aşamasında dosyaya gönderilen İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2025/... soruşturma numaralı 27.06.2025 tarihli sanık hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı ile eklerinin, ... ... Müdürlüğünün 12.03.2025 tarihli yazısı, ... ... analiz raporu (EM
- 3. Ceza Dairesi · 2023/10233 E. · 2026/15237 K.02.07.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1.İstinaf aşamasında dosyaya gelen ankesör büfe analiz raporu ve eklerin
- 3. Ceza Dairesi · 2024/4258 E. · 2026/15079 K.02.07.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Ayrıntıları ve hukuki mahiyeti Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin
- 3. Ceza Dairesi · 2024/704 E. · 2026/15090 K.02.07.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarihli ve 2017/16-956 esas, 20
- 3. Ceza Dairesi · 2023/24571 E. · 2026/15097 K.02.07.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarihli ve 2017/16-956 esas, 20
- 3. Ceza Dairesi · 2023/18639 E. · 2026/15102 K.02.07.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Mahkûmiyete esas alınan, suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi
- 3. Ceza Dairesi · 2023/18579 E. · 2026/15106 K.02.07.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarihli ve 2017/16-956 esas, 20
- 3. Ceza Dairesi · 2023/17563 E. · 2026/15109 K.02.07.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Ayrıntıları ve hukuki mahiyeti Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesin
- 3. Ceza Dairesi · 2023/16753 E. · 2026/15173 K.02.07.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Ayrıntıları ve hukuki mahiyeti Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesin
- 3. Ceza Dairesi · 2023/26158 E. · 2026/15176 K.02.07.2026Sanık müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; 1. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarihli ve 2017/16-956 esas, 2017/970 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Yargıtay (K