Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5279 E. 2025/4639 K. – Cumhurbaşkanına
Konu: Cumhurbaşkanına Hakaret
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/5279
- Karar No
- 2025/4639
- Karar Tarihi
- Konu
- Cumhurbaşkanına Hakaret
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1010 E., 2019/1336 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/179 E., 2019/206 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : TCK’nın 299/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararının kaldırılarak; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince, 5271 sayılı Kanunun 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi gereğince duruşma açılıp sonucuna göre aynı Kanun maddesinin ikinci fıkrası gereğince delillerin hatalı değerlendirildiği mülahazasına istinaden ilk derece mahkemesinin hükmü kaldırarak yeniden hüküm kurulması gerekirken, kanun maddesine yanlış anlam yüklenerek duruşma açılmaksızın evrak üzerinde 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmesi hukuka aykırı ise de, anılan uygulamanın sanık lehine olması, katılan vekilinin ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının bu hususta aleyhe temyiz hakkının bulunmaması hususları gözetilerek, işbu hukuka aykırılık bozma nedeni yapılmamış olup; tebliğnamedeki anılan gerekçeyle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan vekilinin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise bilgi için Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.