Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13406 E. 2025/16492 K. – Silahlı Terör

Konu: Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2022/13406
Karar No
2025/16492
Karar Tarihi
Konu
Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2018/493 E., 2020/165 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Amasya Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2017/686 E., 2018/266 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/6-9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararının CMK’nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63., CMK’nın 283. maddeleri uyarınca mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan UYAP sorgulamasında, sanık hakkında Amasya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/21 esasına kayden görülen silahlı terör örgütü kurma veya yönetme suçundan derdest dava dosyası bulunduğunun ve sanığın da iş bu dava dosyasında etkin pişmanlık talebinde bulunarak ifade verdiğinin anlaşılması karşısında, mükerrer yargılama ve cezalandırmanın önlenmesi ile etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından davalar arasında hukuki ve fiili irtibat ile müsnet suçun temadi eden suçlardan olduğu, fiili ve hukuki kesintinin olup olmadığı hususları da nazara alınarak, anılan dosya incelenip, derdest ise iş bu dosya ile birleştirildikten, kesinleşmiş ise onaylı sureti dosya içerisine alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/13406, K. 2025/16492, T. 26.05.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2022-13406-e-2025-16492-k-d4110338b2b6