Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31259 E. 2014/16893 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/193707 MAHKEMESİ : İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 16/05/2012 NUMARASI : 2011/860 (E) ve 2012/343 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece sanık hakkında TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanması konusunda değerlendirilme yapılmış olması nedeniyle tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Daha önce kesinleşmiş bir ilamla hapis cezasına mahkum edilmeyen ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, suretiyle TCK'nin 50/3. maddesine muhalefet edilmesi, 2) TCK'nin 31/2 maddesinin TCK'nin 62.maddesinden önce uygulanması yerine sonra uygulanması suretiyle TCK'nin 61/5 maddesine muhalefet edilmesi, 3) Duruşmada dinlenmeyen, soruşturma aşamasında alınan ifadesi de okunmayan mağdurun beyanı hükme esas alınan deliller arasında sayılarak CMK'nin 217/1 maddesine muhalefet edilmesi, Kabule göre de; 4) Sanığın kısa süreli hapis cezasının ertelenmiş olmasına göre TCK'nin 51/3 maddesi gereği denetim süresi tayin edilmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.