Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/29076 E. 2013/30817 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların beraatine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Müştekinin aşamalardaki anlatımlarına, müştekinin anlatımını doğrulayan adli raporundaki yaralanma bulgularına ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanık ...'in ele geçirilemeyen kesici-delici bir aletle müştekiye vurmak suretiyle müştekiyi yaraladığı ... olduğu ve 5237 sayılı TCK'nin 36. maddesindeki gönüllü vazgeçme koşullarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde sanık ...'in beraatine karar verilmesi, 2) Müşteki anlatımlarına, sanığın soruşturma aşamasındaki "...bir tane sandalye alarak ...'ın üzerine fırlattım...... ... girerek beni tuttu..." şeklindeki savunmasına, olay tanığı sanık ...'in soruşturma aşamasındaki "...arkamdan gelen oğlum ... bir tane sandalye alarak ...'a vurmaya kalktı..." şeklindeki beyanına, tanık ...'in soruşturma aşamasındaki "...... ... eline bir tane sandalye aldı ve ...'e vuracağı sırada ben aralarına girdim. O anda ... oradan kaçarak gitti. ... da arkasından sandalyeyi fırlattı fakat sandalye ...'a değmedi..." şeklindeki beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'nın üzerine atılı suçu işlediği ... olduğu halde, oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle sanık ...'nın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ... ...