Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/26070 E. 2013/24013 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Katılan ...'yı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Katılan ...'i yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi ile yapılan artırım sırasında cezanın 1 yıl 15 ay yerine, 2 yıl 3 ay; TCKnin 87/3. maddesi ile yapılan artırım sırasında 1 yıl 24 ay yerine 3 yıl ve TCK'nin 62. maddesi ile yapılan indirim sırasında 1 yıl 18 ay yerine 2 yıl 6 ay hapis olarak belirlenmesi suretiyle sanıklara fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanıkkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının cezanın belirlenmesine ilişkin kısımlarında “2 yıl 3 ay” yerine “1 yıl 15 ay”, “ 3 yıl” yerine “ 1 yıl 24 ay” ve “2 yıl 6 ay” yerine “1 yıl 18 ay” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.