Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/20595 E. 2013/23101 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanıkların suçu, bir ... önce sanık ...'nun eşinin, katılan ... tarafından darp edilmesi sebebiyle işledikleri anlaşılmakla sanıklar lehine haksız tahrik hükümlerinin yasal olmayan gerekçe ile uygulanmaması, 2) Sanıklar hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçunda kurulan hükümde TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddelerinin uygulanmasıyla belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 87/3 maddesi gereği (1/4) oranında arttırılması sonucu "1 yıl 10 ay 15 ... hapis cezası" belirlenmesi gerekirken hesap hatası yapılarak "2 yıl 15 ... hapis cezası" şeklinde fazla ceza tayini, 3) Sanıklar hakkında katılan ... karşı, sopayla yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak nitelikte yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddelerinin uygulanmasıyla belirlenen cezanın, TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca 1 kat arttırılarak hapis cezası 5 yılın altında ise TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarılması gerekirken 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son maddesi uyarınca doğrudan 5 yıl olarak belirlenmesi, 4) Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nin 125/1-4 maddeleri ile belirlenen hapis cezasının zincirleme suç sebebiyle (1/4) oranında arttırılmasında uygulanan Kanun maddesinin hükümde belirtilmemesi suretiyle CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, 5) Sanıkların, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.