Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/18411 E. 2013/21065 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar sanığa yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmediğinden bu kararı öğrenme üzerine yasal süresi içerisinde temyiz ettiği ve temyiz talebinin reddine dair 18/06/2011 tarihli kararla, 23/09/2011, 19/01/2012, 10/02/2012 tarihli ek kararların hukuki değerden yoksun oldukları kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa atılı TCK'nin 87/1-d-son maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerekirken, talimat yoluyla aldırılması suretiyle, CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönler incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ı