Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/16609 E. 2013/15403 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan sanık ... ’ün temyiz dilekçesinin kapsamına göre temyiz isteminin kendisi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilmiştir; Mahkemenin sanığın adli sicil kayıtlarına göre sabıkasız bulunduğu katılanın uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesinin söz konusu bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının oluşmadığına dair değerlendirmesinin yerinde olduğu 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, aynı Kanunun 53/4. maddesi hükmüne aykırı olarak 53/1 maddenin tatbikine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün A. fıkrasının '4' bendinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.