Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/17330 E. 2013/17075 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; “Hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı”na ilişkin 6217 sayılı yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde hükmünün 14/04/2011 tarihinde karar tarihi olan 09/03/2011 tarihinde yürürlüğe girmesi karşısında; verilen kararın temyizi mümkün olduğu anlaşılmakla 19/04/2011 tarihli "temyiz talebinin reddi"ne dair ek karar kaldırılarak yapılan inceleme sonunda; Sanık hakkında zararın giderilmemesi yanında yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaate varılmadığı gerekçesiyle CMK'nin 231. maddesinin uygulanmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.