Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/10576 E. 2012/32201 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; İki sanık hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Hüküm tarihine göre tebliğnamenin red görüşüne iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Duruşmada uygulanması talep edildiği halde sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, 2) 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmaması yönünden aynı maddenin 6. fıkrasındaki şartların oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3) 5237 sayılı Yasada içtima düzenlenmediği halde sanıklara verilen adli para cezalarının toplanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.