Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/5734 E. 2012/31007 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine, cezalarının ertelenmesine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıkların suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu, karar tarihi olan 28.02.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıkların duruşmadan katılanın zararlarını gidermediklerini beyan etmeleri karşısında sanık hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin 1 no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Katılan vekilinin temyiz itirazları ile sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Suç tarihinde 18 yaşından küçük oldukları anlaşılan ve sabıkasız sanıklar hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/3. maddesi gereğince birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun bulunduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.