Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/4655 E. 2012/42727 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin “yasal şartlar oluşmadığından” şeklindeki gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 62.maddesinde düzenlenen takdiri indirimin uygulanmaması, 2) Sanık ...'ın soruşturma ve kovuşturma aşamasında söz konusu kavganın zilyetliğine sahip olduğu bahçeye ...'ün hayvanlarını sokması nedeniyle meydana geldiğini beyan etmesi karşısında iddianın doğruluğunun araştırılması, doğru olması halinde sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması, 3) Katılan sanık ... ve tanık beyanı, doktor raporları içerikleri ve kabule göre, sanıkların eylemlerini silahtan sayılan kürek ve sopayla gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbik edilmemesi, 4) Sanık ...'ün Mihalıççık Sulh Ceza Mahkemesinin 23/05/2006 ... ve 2006/22 esas, 2006/106 karar sayılı kararı ile erteli cezası hakkında karar verilmesi hususunda ilgili mahkemeye bilgi verilmesi gerekirken bu hususun kararda belirtilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12. 2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.