Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/34042 E. 2012/42836 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Silahla kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbiki istemiyle hakkında kamu davası açılan sanığın dosya kapsamına göre eylemi silahla gerçekleştirdiği sabit olmasına karşın, kararın gerekçe kısmında anılan madde uyarınca mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtildiği halde duruşmayı sonuçlandıran nihai karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında bu hususa yer verilmeyerek hükümde karışıklık yaratılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1) O yer Cumhuriyet savcısının, CMUK'un 310. maddesi hükmüne göre, Sulh Ceza Mahkemesi kararlarını “bir ay” içinde temyiz etmesi gerektiği halde, bu süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, CMUK'un 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE, 2) Sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.