Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/33728 E. 2012/20144 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında taktiren adli para cezası seçildiği ve TCK'nin 52. maddesi gereğince “...” üzerinden miktarın belirlenmesi gerekirken “ay” olarak yazılması, 2)Kabule göre sanığa “4 ay karşılığı” adli para cezasına hükmedildiği halde TCK'nin 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 TL'den 2.400,00 TL yerine fazla ceza tayini ile 180 ... karşılığından hesaplama yapılarak 3.600,00 TL'ye hükmedilmesi, 3)Sanığın adli sicil kaydında sabıkası olmayıp CMK'nin 231/6. maddesindeki şartların oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan CMUK'un 321. maddesi gereğince bu sebepten dolayı talebe uygun olarak BOZULMASINA, 16.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.