Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/27038 E. 2012/45718 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında bulunan mahkûmiyetinin yargılama konusu suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkûm olduğundan bahsedilemeyeceğinden, bu mahkûmiyetin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ya da sanık hakkında hükmolunan cezanın ertelenmesine engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, sanığın sabıkalı geçmişine atıfla yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.