Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/22173 E. 2012/19254 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1)Sanık hakkında hükmolunan cezanın, sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık ve duruşmadaki iyi hali göz önünde tutularak, TCK'nin 51. maddesi uyarınca cezası ertelendiği halde, duruşmadaki tutum ve davranışları gözönüne alınarak ve yasal olmayan gerekçe ile CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanmaması ve kararda çelişkiye düşülmesi, 2-)İddianamenin kabulü karar okunmadan duruşmaya başlanması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nin 191/1. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.