Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/15511 E. 2012/10512 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53.maddesinde sürelerin gösterilmemiş bulunması, hak yoksunluğunun hükmün kanuni sonucu olup; infaz aşamasında değerlendirilebilmesi mümkün görüldüğünden 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1-Sanıkla mağdurenin evli olduklarını gösteren vukuatlı nüfus aile kayıt tablosu ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilmeden sanık hakkında TCK.nun 86/3-a maddesinin uygulanması, 2-Tekerrüre esas alınan Çal Asliye Ceza Mahkemesinin mahkumiyet kararının infaz tarihinin 03/01/2004 olması nedeniyle, TCK.nun 58/2-b maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, 3-Kabule göre de; Mükerrir olan sanık hakkında TCK'nun 58/7. maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlayacak şekilde denetimli serbestlik süresinin "1" yıl olarak belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu nedenlerle 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.