Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/1402 E. 2012/23344 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, bıçak ile mağduru yaşamsal tehlikeye sokacak şekilde yaralamasından dolayı 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d maddelerinin uygulanması sonucu bulunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının aynı yasanın 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi temyiz edenin sıfatına göre aleyhe bozma nedeni yapılmamıştır. Tahrik hükmünün uygulanması sırasında yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'un 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca tahrik uygulamasına ilişkin paragrafa "TCK'nin 29. maddesi gereğince" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.06.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi. -