Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/4289 E. 2012/23641 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında direnme ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde, Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanığın, katılan ...'ı silahla yaralaması üzerine alınan 11/04/2006 tarihli İstanbul Adli Tıp Kurumu'nun raporuna göre, hayati tehlike geçirmeksizin, basit tıbbi müdahale ile tedavi olamayacak ve sol bacakta hayat fonksiyonlarını ağır(5) derecede etkileyecek şekilde yaraladığı, bu durumda sanık hakkında TCK'nin 87/3. maddesinin 5560 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki ve sonraki düzenlemelerinin denetime imkan sağlayacak şekilde uygulanması gerekirken, uygulama yeri bulunmayan TCK'nin 87/1-d-son. maddesinin uygulanması, sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.