Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/12536 E. 2012/37321 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki Kenan'ın 06.11.2008 tarihli duruşmadaki katılma talebinin 5217 sayılı CMK'nin 237/2. Maddesi gereğince kabulüne karar verilerek yapılan temyiz incelenmesinde; Müşteki ...n maddi zarara uğrayacak şekilde yaralandığı olayda yargılama safhasında sanığın zararı karşılama hususunda bir girişiminin bulunmaması ve zararın karşılandığına dair dosyada bilgi-belge olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin bu husustaki bozma'görüşüne iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında katılan ... ve müşteki ... yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Eylemlerin silahtan sayılan bıçakla işlenmesi nedeniyle cezanın artırılmasında uygulanan yasa maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a yerine 86/3-e olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ...'ın ve sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.