Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/12343 E. 2012/35800 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat ve mahkumiyete dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki ...'in 19.11.2008 tarihli "şikayetçiyiz, cezalandırılsın" şeklindeki ifadesi ve suçtan zarar gören olarak CMK' nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyizde hakkı bulunduğu anlaşılmakla müşteki ...'in katılma niteliğindeki bu talebinin mahkemece karara bağlanmadğı görülmekle öncelikle mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılan sıfatının kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; İddianamede her ne kadar sevk maddelerinde 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesi gösterilmemiş ise de; iddianamenin anlatımında sanığın katılanı kemik kırığı oluşacak şekilde yaralaması eyleminden bahsedildiğinden, tebliğnamenin bu husus yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. A ) Sanık ... hakında yaralama suçundan kurulan beraat hükmü yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenemsinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ...' in temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, B ) Sanık ... hakında yaralama, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenemsinde ise, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ...'in temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.