Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/11055 E. 2012/40020 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan dolayı yasal ve yeterli gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasına karar verildiğinden ve yaralama suçlarında temel ceza maddesi 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi olması TCK'nin 61. maddesine göre temel cezanın belirlenmesi, artırım yapılmasından sonra TCK'nin 87. maddedeki netice sebebiyle misli arttırım yapılması ve bulunan miktarın maddede belirtilen cezanın alt sınırı altında olması halinde bu miktara çıkarılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etki etmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.