Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/679 E. 2012/40303 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; İddianamenin kabul kararı okunmamış ise de, iddianame ve ekleri okunmak suretiyle sanığın sorgusunun yapılması karşısında bu eksiklik savunmayı kısıtlayacak nitelikte olmadığından, tebliğnamedeki (1) nolu bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Sanık ...'nın eşini kemik kırığı olacak şekilde yaralaması eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 86/1. maddesi uyarınca temel hapis cezası belirlendikten sonra, TCK'nin 61/1-4-5. maddelerinde belirtilen şekle ve sıraya göre TCK'nin 86/3-a, 87/3. maddelerinin tatbik edilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak sanığa eksik ceza hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.