Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/8576 E. 2012/27008 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanıklar hakkında yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA; 2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırı bıçak taşıma eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanık hakkında, suç tarihi itibariyle belirlenecek adli para cezasının 450 TL.den fazla olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; hüküm fıkrasında yer alan 6136 Sayılı Kanunun 15/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin parağraftan "600 YTL adli para cezası" ibaresi çıkartılarak yerine "450 TL. adli para cezası" ibaresi eklenmek, TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin parağraftan, "500 YTL adli para cezası" ibaresinin çıkartılarak yerine "neticeten 375 TL. adli para cezası" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.