Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/16751 E. 2012/15703 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanmak HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin TCK'nın 62. maddesini de kapsadığının düşünülmemesi, 2- Sanığın geçmişteki hali ve suç işleme konusundaki eğilimi dikkate alındığında cezasının ertelenmesi halinde bir daha suç işlemekten çekineceği konusunda olumlu kanaat oluştuğundan bahisle TCK'nın 51.maddesi uyarınca cezası ertelendiği halde çelişki yaratılarak, atılı suçun vasıf ve mahiyeti, suçu inkar etmesi, kişiliği ve katılan tarafın halen şikayetçi olması şeklindeki yetersiz gerekçeyle, sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.