Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/4759 E. 2012/9468 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hüküm kurulurken uygulanan kanun maddelerinin yanlış gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında temel ceza tayinine ilişkin kısımdaki "TCK'nun 81. maddesi" ibaresinin "TCK'nun 86/1. maddesi" şeklinde, eylemin yaşamı tehlikeye sokması nedeniyle artırımın yapıldığı kısımdaki "TCK'nun 87/1-c maddesi" ibaresinin "TCK'nun 87/1-d maddesi" şeklinde, mahsup uygulamasına ilişkin kısımdaki "TCK 64 maddesi" ibaresinin "TCK'nun 63. maddesi" şeklinde, suç aletinin müsaderesine ilişkin kısımdaki "TCK 63 maddesi" ibaresinin "TCK'nun 54/1. maddesi" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.