Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/11080 E. 2012/25543 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak; 1)Sanık ...'ın Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesinde talimat yoluyla alınan ifadesinde, savunmasını esas mahkemesi huzurunda yapmak isteyip istemediği sorulmayarak CMK'nin 196/2. maddesine aykırı davranılması, 2)Sanık ... hakkında hükmolunan hapis cezasının 1 ay 3 ... olduğu gözetilmeden, ceza miktarının bir katını aşacak şekilde 6 ay süre ile tedbire çevrilmesine hükmolunması suretiyle TCK'nin 50/1-d maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.