Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/15667 E. 2010/17939 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; Hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesinde uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, Ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince hükmün 6 paragrafına “sanığa verilen adli para cezasının” ifadesinden sonra gelmek üzere “5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.