Yargıtay · 12. Hukuk Dairesi
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/10058 E. 2026/3921 K.
Konu: Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltmek
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/10058
- Karar No
- 2026/3921
- Karar Tarihi
- Konu
- Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltmek
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek HÜKÜM : Şikayet Hakkının Düşmesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 2 88... . maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile müşteki vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararı kaldırılarak, İİK'nın 349/6. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine dair karar verildiği anlaşılmıştır.
Sanığın üzerine atılı 2004 sayılı İİK’nın 331. maddesine aykırılık suçunun soruşturma ve kovuşturması şikayet şartına bağlıdır.Yine aynı kanunun 354. maddesindeki “Kanunun bu babında yazılı suçlardan takibi şikayete bağlı olanların müştekisi feragat eder veya borcun itfa edildiği sabit olursa dava bütün neticeleriyle düşer” düzenlemesi karşısında, feragat halinde davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekecektir.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanununda düzenlenen suçların yaptırımı olan tazyik ve hapis cezaları borçlunun edimini yerine getirmeye zorlamaya yöneliktir. Bu suçlardan vazgeçme İİK'nun 354. maddesinde düzenlenmiş olup, buna göre kanunun bu babında yazılı suçlardan takibi şikayete bağlı olanların müştekisi feragat eder veya borcun itfa edildiği sabit olursa dava ve ceza bütün neticeleriyle beraber düşer. Madde metninden açıkça görüldüğü üzere, yargılamanın her hal ve safhasında şikayetten vazgeçme sonuç doğurur.
Somut uyuşmazlıkta, şikayetçi vekilinin uyaptan gönderdiği 08.03.2025 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkiye istinaden şikayetten feragat ettiği anlaşılmış olup, mahkemesince İİK'nın 354. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde İİK'nın 349/6. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşmesine karar verilmesi isabetsiz ise de; atılı suçtan verilen düşme kararı sonuç itibariyle doğru olduğundan, müşteki vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde gereğince tebliğnameye uygun olarak ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.