Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2026/698 E. 2026/5585 K. – Trafik Güvenliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/1336 E., 2025/2 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması OKUYAN : ...

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usûlü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62/1, 62/1, 50/1-a, 52/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddeleri gereğince 7.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.01.2025 tarihli ve 2024/1336 Esas, 2025/2 Karar sayılı kararının 04.02.2025 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 26.12.2025 tarihli ve 94660652-105-64-13378-2025-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.01.2026 tarihli ve KYB-2026/507 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.01.2026 tarihli ve KYB-2026/507 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

''Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 179/2, 62/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi gereğince tayin olunan 1 ay 26 gün hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 100,00 Türk lirası üzerinden paraya çevirme işlemi yapılırken, 5.600,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 7.500,00 Türk lirası adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.''

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesinin; “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.”

Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.

2.Mahkemece, temel ceza miktarı üzerinden, 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddesi gereğince (1/4) oranında indirim yapıldıktan sonra, 1 ay 26 gün olarak belirlenen hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi ve aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 100,00 Türk lirası üzerinden olmak üzere adli para cezasına çevrilmesi esnasında sonuç cezanın "5.600,00 TL adli para cezası" yerine, yazılı şekilde "7.500,00 TL adli para cezası" olarak hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi isabetsiz bulunduğundan, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.01.2025 tarihli ve 2024/1336 Esas, 2025/2 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden;

Hükmün 6. paragrafında yer alan "7.500,00 TL adli para cezası" ibarelerinin, "5.600,00 TL adli para cezası" ibareleri ile değiştirilmesine, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

03.06.2026 tarihinde karar verildi.