Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2026/3874 E. 2026/5089 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/31 Esas., 2023/101 Karar SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık KARAR : Suçta kullanılan dedektörlerin, dedektörlere ait malzemelerin ve arama çubuklarının sahibine iadesine dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Sarız Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2023 tarihli, 2023/31 Esas, 2023/101 Karar sayılı ilamı ile haber verme sorumluluğuna aykırı hareket etme suçundan sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanunun 67/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 4.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, adli emanetin 2022/ 45... /20 sırasına kayıtlı eşyaların sahibine iadesine dair kararın usulüne uygun olarak kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 309. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.03.2026 tarihli ve 94660652-105-38-27443-2025-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.04.2026 tarihli ve KYB-2026/43214 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.04.2026 tarihli ve KYB-2026/43214 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre, ... Emanetinin 2022/45 sırasında kayıtlı olup, müzeye teslim edilen eşyalar ile suç unsuru teşkil ettiği tespit edilmeyen eşyalar dışında, suçta kullanıldığı anlaşılan dedektörlerin, dedektör malzemelerinin ve iki adet arama çubuğunun müsaderesine karar verilmesi gerekirken, sahibine iadesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE 5237 sayılı TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca suçta kullanıldığı anlaşılan ve Sarız Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/45 sayılı emanet eşya defterinde kayıtlı bulunan dedektörlerin, dedektörlere ait malzemelerin ve arama çubuklarının müsaderesine karar verilmesi yerine sahibine iadesine karar verilmesi Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Sarız Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2023 tarihli, 2023/31 Esas, 2023/101 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanunun 309/3. maddesi gereği KANUN YARARINA BOZULMASINA, bozma nedenine göre kararın düzeltilmesi mümkün olmakla hüküm fıkrasında yer alan "... Emanetin 2022/45 sırasına kayıtlı eşyaların iddianame uyarınca sahibine iadesine" ibaresinin çıkarılmasına ve hükme "Adli emanetin 2022/45 sırasında kayıtlı olan dedektörlerin, dedektörlere ait malzemelerin ve arama çubuklarının suçta kullanıldığı anlaşılmakla 5237 sayılı TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.