Yargıtay · 12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2026/1616 E. 2026/4082 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2026/1616
- Karar No
- 2026/4082
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2137 E., 2025/1832 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk derece mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık ... ve katılan vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.
II. GEREKÇE VE KARAR Yapılan yargılama sonunda sanıklar hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddine, ancak, " 28.11.2013 tarihli bilirkişi raporu ile sahte oldukları tespit edilen dava konusu 1 adet aslan heykelciği ve 1 adet ... yanıltıcı özellikleri nedeniyle 2863 sayılı Kanun'un 75. maddesi uyarınca ... Müdürlüğü'ne teslimine karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi" Kanuna aykırı bulunduğundan Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1. maddesi gereği hükme son bent olarak, "28.11.2013 tarihli bilirkişi raporu ile sahte oldukları tespit edilen dava konusu 1 adet aslan heykelciği ve 1 adet ...yanıltıcı özellikleri nedeniyle 2863 sayılı Kanun'un 75. maddesi uyarınca ... Müdürlüğü'ne TESLİMİNE," cümlesinin eklenmesi suretiyle oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca, Niksar 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2026 tarihinde karar verildi.