Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/40 E. 2026/4874 K. – Taksirle Yaralanma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR SAYISI : 2023/760 E., 2024/69 K. SUÇ : Taksirle yaralanma KARAR : Ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin mahalline iade

Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin, 002.2024 tarihli ve 2023/760 Esas, 2024/69 sayılı Kararı ile atılı suçtan sanık hakkında 3.360,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, verilen kararın 5271 sayılı CMK'nın 252/1. maddesine göre itiraz yoluna tabi olmasına karşın, katılan vekilinin 17.04.2024 tarihli dilekçesiyle istinaf yoluna başvurduğunu bildirdiği, bunun üzerine İlk Derece Mahkemesi tarafından istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilen dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 26.09.2024 tarihli ve 2024/3718 Esas, 2024/3744 Karar sayılı kararı ile kararın itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirtilerek dosyanın mahal mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, akabinde itiraz hususunu değerlendiren İlk Derece Mahkemesinin 05.04.2024 tarihli ve 2023/760 Esas, 2024/69 Karar sayılı ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesine göre basit yargılama usulü hükümlerine göre verilen kararın; 5271 sayılı CMK'nın 252. maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264. maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2026 tarihinde karar verildi.