Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/2892 E. 2026/5501 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/3667 E, 2022/290 K. SUÇ : Sahte belge kullanma HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte belge kullanma suçundan kurulan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b, 5237 sayılı Kanun'un 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, 2009 takvim yılında sahte belge kullanma suçundan kurulan 213 sayılı Kanun'un 359/b, 5237 sayılı Kanun'un 43, 62... . maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ilişkin hükümlere yönelik sanık müdafii ve katlan vekilinin istinaf başvurularının Bölge Adliye Mahkemesince kabulü ile yapılan inceleme neticesinde, mahkumiyet hükmü kaldırılarak, açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/7. maddesi gereğince mükerrerlik nedeniyle reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanmasına karar verilmesi görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

Katılan vekilinin temyiz sebepleri; davanın mükerrer olmadığına, bu nedenle davanın reddi kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; bilirkişi raporu, vergi inceleme raporu, vergi tekniği raporu bir bütün halinde incelendiğinde sanığın 20 08... yıllarında sahte fatura kullanmak suçlarını işlediği gerekçesi ile hakkında mahkumiyet hükümleri kurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince yapılan inceleme neticesinde, Kocaeli 6.Asliye Ceza Mahkemesi 30.10.20 19... /243 esas sayılı yazısı ile .. Cumhuriyet Başsavcılığına sanık hakkında 20 08... vergi takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçlarından işlem yapılmasını istemesi üzerine Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/10404 esas sayılı 13.11.2019 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 20 08... vergi takvim yıllarında sahte fatura kullandığı iddiasıyla 2. kez iddianame düzenlediği ve bu iddianame üzerine Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucu 2019/603 esas sayılı inceleme konusu hükümlerin kurulduğu, ancak sanık hakkında aynı fiillerin Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/243 esas sayılı dosyasında dava konusu olduğu ve davanın hüküm kurulmasının unutulması nedeniyle derdest olduğu, hüküm kurulması unutulan dava konusu için yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiği halde aynı fiiller nedeniyle ikinci kez düzenlenen Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/10404 esas sayılı 13.11.2019 tarihli iddianamesiyle açılan davanın mükerrer olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, davanın reddine karar verilmesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığında Bölge Adliye Mahkemesinin kararında sanık müdafii ve katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

02.06.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.