Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/1590 E. 2025/6490 K. – Trafik Güvenliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/528 E., 2024/542 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili Kararın Kanun Yararına Bozulması Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.04.2024 tarihli ve 2024/528 Esas, 2024/542 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılmasına ilişkin kararı itiraz edilmeksizin 10.05.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşıldı. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. fıkrası uyarınca, 14.04.2025 tarihli ve 94660652-105-01-19316-2024-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.05.2025 tarihli ve KYB-2025/55575 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.05.2025 tarihli ve KYB-2025/55575 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Kanun'un 179/3. maddesi delaletiyle 179/2. maddesi gereğince 4 ay hapis cezası olarak belirlenmesini müteakip, 5271 sayılı Kanun'un 250/4. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim uygulanarak 2 ay hapis cezasına hükmedilmesini takiben, 5237 sayılı Kanun'un 50/1-a maddesi gereğince 2 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilerek, anılan Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden yapılan hesaplama neticesinde 1.200,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 1.800,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayininde, isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d bendinin; “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir. 2. İnceleme konusu hükümde, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3. fıkrası atfıyla ikinci fıkrası gereğince temel cezanın "4 ay hapis cezası" olarak tayin edildiği anlaşılmıştır. 3.Mahkemece, temel ceza miktarı üzerinden, 5271 sayılı CMK'nın 250/4. fıkrası gereğince (1/2) oranında indirim yapıldıktan sonra, 2 ay olarak belirlenen hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi ve aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden olmak üzere adli para cezasına çevrilmesi esnasında sonuç cezanın "1.200,00 TL adli para cezası" yerine, yazılı şekilde "1.800,00 TL adli para cezası" olarak hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi isabetsiz bulunduğundan, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı CMK'nın 309.maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.04.2024 tarihli ve 2024/528 esas, 2024/542 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden; Hüküm fıkrasının dördüncü paragrafında yer alan "1.800,00 TL adli para cezası" ibaresinin, "1.200,00 TL adli para cezası" olarak değiştirilmesi ile diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2025 tarihinde karar verildi.