Yargıtay · 12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3320 E. 2025/2074 K. – Trafik Güvenliği
Konu: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2024/3320
- Karar No
- 2025/2074
- Karar Tarihi
- Konu
- Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/206 E. 2024/213 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hüküm; sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2023 tarihli ve 2023/38 Esas, 2023/73 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 250. maddesi uyarınca seri muhakeme usulünün uygulanması için verilen durma karar verilerek dosyanın gereği için Dursunbey Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildiği ve sanığın yapılan tebligata rağmen yasal süresi içerisinde müracaat etmediğinden bahisle sanık hakkında Dursunbey Cumhuriyet Başsavcılığının 27.06.2023 tarihli ve 2021/370 Soruşturma, 2023/164 Esas ve 2023/149 nolu iddianame tanzim edilmiş ise de; sanık hakkında aynı olaya ilişkin daha önceden iddianame tanzim edilerek kamu davası açıldığından, 27.06.2023 tarihli iddianamenin hukuki dayanaktan yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2023 tarihli kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 250. maddesi uyarınca seri muhakeme usulünün uygulanması için verilen durma kararının, 5237 sayılı Kanun'un 67. maddesinde belirtilen zamanaşımını durdurma nedenlerinden biri olmadığı anlaşılmakla, Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı Kanunun 179. Maddesinin üçüncü fıkrası atfıyla ikinci fıkrasında yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 09.05.2016 tarihli mahkumiyet hükmü olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı temyize konu karar tarihinden önce 21.05.2024 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.