Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/18247 E. 2025/6482 K. – Dolandırıcılık
Konu: Dolandırıcılık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2021/18247
- Karar No
- 2025/6482
- Karar Tarihi
- Konu
- Dolandırıcılık
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/133 E. 2015/98 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Katılan vekilinin temyiz isteminin sanıklar hakkındaki beraat hükümlerinin esasına, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin münhasıran sanık hakkındaki beraat hükmü nedeniyle vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: İştirak halinde hareket eden sanıkların, işlediği bir suç nedeniyle hakkında kesinleşmiş hapis cezası bulunan katılana kararı ortadan kaldıracaklarını vadederek 20.000,00 TL parasını aldıklarını iddia edildiği olayda, sanıklara yüklenen eylemin basit dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen suçun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı, sanık ... için 29.09.2014 ve sanık ... için 23.12.2014 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, bu itibarla katılan vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2025 tarihinde karar verildi.