Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5971 E. 2024/2617 K. – Trafik Güvenliği

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/342 Değişik İş SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın kabulü KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının İstemi Üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili Kararın Kanun Yararına Bozulması Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suçundan sanık ...'nın basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılaması sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3 maddesi yollamasıyla 179/2, 43, 62 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri uyarınca 2 ay 9 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/06/2021 tarihli ve 2019/238 esas, 2021/267 sayılı kararının, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 06/12/2021 tarihli ve 2021/3422 esas, 2021/4150 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek kesinleşmesini müteakip, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Asliye Ceza İlamat Masası tarafından 5271 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesinin d bendinde yer alan "kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış" ibaresinin aynı bentte yer alan seri muhakeme usulü yönünden Anayasa'ya aykırı olduğundan bahisle iptaline dair Anayasa Mahkemesinin 21/04/2022 tarihli ve 2020/87 esas, 2022/44 sayılı kararı üzerine oluşan yeni duruma göre lehe olan hükümlerin uygulanması ve infazın durdurulmasına yönelik talebinin kabulü ile infazın durdurulmasına ve sanık hakkında seri muhakeme usulünün uygulanması için dosyanın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Seri Muhakeme Bürosuna gönderilmesine ilişkin Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/08/2022 tarihli ve 2019/238 esas, 2021/267 sayılı ek kararını müteakip, anılan iptal kararının yayımlandığı 02/08/2022 tarihinden önce kesinleşen dosyalarda seri muhakeme usulünün uygulanamayacağından bahisle Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen 25/11/2022 tarihli ve 2022/125282 soruşturma, 2022/68659 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar sonrası, dosyanın yeniden ele alınması üzerine, infazın kaldığı yerden devamına ilişkin Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/01/2023 tarihli ve 2019/238 esas, 2021/267 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı lehe olduğunda ilgililerin iptal kararından önceki hususlar hakkında her zaman hak iddia edebileceklerinden bahisle kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair mercii Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/04/2023 tarihli ve 2023/342 değişik iş sayılı kararı ile kesin olarak karar verildiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12.05.2023 tarih ve 94660652-105-34-11340-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.09.2023 tarihli ve KYB-2023/90189 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.09.2023 tarihli ve KYB-2023/90189 sayılı Kanun yararına bozma isteminin; "......Somut dosya kapsamında, sanığın mahkumiyetine konu suçun, 5271 sayılı Kanunu'nun 250. maddesi gereğince seri muhakeme usulüne tabi olduğu, mahkumiyete ilişkin kararın 29/06/2021 tarihinde verilerek 06/12/2021 tarihinde kesinleştiği, Anayasa Mahkemesi'nin 21/04/2022 tarihli ve 2020/87 esas, 2022/44 sayılı kararının 02/08/2022 tarihli ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girdiği, 1982 Anayasasının 153/5. maddesine göre, Anayasa Mahkemesi iptal kararlarının geriye yürümeyeceği, anılan kararın kovuşturma evresinin ise iptal kararı yürürlüğe girmeden sona erdiği ve mahkemesince karar verildiği anlaşılmakla, yürürlük tarihinden önce hükme bağlanmış kararlar hakkında yeniden uyarlama yargılaması yapılamayacağı gözetildiğinde, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE İnceleme konusu hükümde, sanığın mahkûmiyetine konu trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun 5271 sayılı Kanun'un 250 nci maddesi gereğince seri yargılama usulüne tabi olduğu, sanık hakkındaki kararın 29.06.2021 tarihinde verildiği, 06.12.2021 de kesinleştiği anlaşılmakla, Anayasa Mahkemesi'nin 21.04.2022 tarihli ve 2020/87 esas, 2022/44 sayılı kararının 02.08.2022 tarihli ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girdiği, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 153/5 inci maddesine göre, Anayasa Mahkemesi iptal kararlarının geriye yürümeyeceği, anılan kararın kovuşturma evresinin ise iptal kararı yürürlüğe girmeden sona erdiği ve mahkemesince karar verildiği anlaşılmakla, yürürlük tarihinden önce hükme bağlanmış veya kesinleşmiş kararlar hakkında yeniden uyarlama yargılaması yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/04/2023 tarihli ve 2023/342 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2024 tarihinde karar verildi.