Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4490 E. 2026/1451 K. – Kişisel Verileri

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1582 E., 2023/564 K. SUÇ : Kişisel verilerin kaydedilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince katılanlar vekilinin istinaf başvurusu üzerine duruşmalı yapılan inceleme sonunda CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanık hakkında kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan 5237 sayılı TCK'nın 1351, 43/2-1, 62/1, 53/1-2-3, 51/1-3-6-7-8. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; sanığın eylemi ve suçun işleniş şekli dikkate alındığında tayin edilen cezanın az olduğuna, cezanın ertelenmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna, hukuka ve hakkaniyete aykırı olarak tesis edilen hükmün sanık aleyhine bozulması gerektiğine, sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kamuya açık alanda çekilen görüntünün süreklilik arz eden şekilde denetim ve gözetim altına aldığı söylenemeyeceğine, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğuna, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın tarafı olduğu dava dosyası için adliyenin avlusunda beklediği sırada, karşı tarafın annesi ve kardeşi olan katılanların cep telefonu ile resmini çekmesine konu olayda, sanığın hukuka aykırı hareket ettiğinin dosyaya yansımaması nedeniyle yasal unsur ekliği nedeniyle sanık hakkında kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince duruşmalı yapılan inceleme sonunda, aralarında dava bulunan Yarkın'ın annesi ve kardeşi olan katılanların adliye avlusunda duruşma saatini bekledikleri sırada kendisine ait cep telefonu kamerası ile katılanların tek kare fotoğrafını çeken sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 135/1. maddesinde düzenlenene kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü bu kapsamdaki temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Oluşa ve dosya kapsamında göre; aralarında husumet bulunan Yarkın ile aralarında davanın duruşma saatini bekledikleri sırada Yarkın'ın annesi ve kardeşi olan katılanların tek kare fotoğrafını cep telefonu kamerasını odaklamak suretiyle çeken sanığın sübut bulan eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 134/1-2. cümle, 43/2-1. maddesinde düzenlenen görüntü veya seslerin kaydedilmesi suretiyle özel hayatın gizliğini ihlal suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 135/1., 43/2-1. maddesinde düzenlenen kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,

Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenlerle katılanlar vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2026 tarihinde karar verildi.