Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7359 E. 2026/5232 K. – Taksirle Öldürme

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/647 E., 2021/2602 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 26.11.2021 tarihli ve 2021/647 Esas, 2021/2602 Karar sayılı kararlarının, katılanlar vekili ve suçtan zarar gören vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

I.KATILANLAR ... VE ... VEKİLİNİN TEMYİZ İSTEMİ YÖNÜNDEN Katılanlar vekilinin yokluğunda verilip 12.12.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 29.12.2021 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

II.SUÇTAN ZARAR GÖREN ... VEKİLİNİN TEMYİZ İSTEMİ YÖNÜNDEN Dosya içeriğine göre katılanlar ... ve ...'in de vekili olan Av. ...'nin, hükmü suçtan zarar gören ... vekili sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;

Ölen ...'in babası olduğu anlaşılan suçtan zarar gören ...'in, soruşturma evresinde vekâletname ile yetkilendirdiği avukatı tarafından, dosyaya sanıkların tutuklanması talepli dilekçe sunulduğu; ancak suçtan zarar gören ...'in soruşturma aşaması tamamlanmadan ve beyanı alınamadan 06.01.2020 tarihinde öldüğü, bu kapsamda 5271 sayılı CMK'nın 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatı bulunmadığı ve ölümü ile vekâlet ilişkisi son bulduğu, suçtan zarar gören vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy çokluğuyla REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

20.05.2026 tarihinde karar verildi.

KARŞI OY YAZISI 01/07/2018 tarihinde trafik kazası sonucu ölen ...'in babası ..., annesi ... ve kardeşi ... 05/07/2018 tarihinde Av. ..., Av. ..., Av. ...ve Av. ...'a noterden vekalet verdikleri, soruşturma aşamasında 06/01/2020 tarihinde vekalet verenlerden ölenin babası ...'in vefat ettiği, ölenin annesi ... ve kardeşi ...'in kovuşturma aşamasında 07/10/2020 tarihinde katılmalarına karar verildiği, Av. ...'nin istinaf ve temyiz dilekçelerinde sehven ölen ...'i katılan olarak gösterdiği, oysa dosyanın katılanlarının ... ve ...'in olduğu, dosyadaki nüfus aile kayıt tablosuna göre katılanların aynı zamanda vekalet verdikten sonra ölen ...'in yasal mirasçılar oldukları, Katılanların hak arama özgürlüklerinin ve haklarında verilen kararlara ilişkin yasa yollarına başvuru / temyize erişim haklarının engellenmemesi bakımından, verdikleri vekaletname uyarınca katılmalarına karar verildikten sonra avukatları ...'nin temyiz istemine dahil olduklarının kabulü ile temyiz başvurularının reddedilmeyip dairemizce esastan incelenmesi gerektiği bu uygun görülmez ise, Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin beraat kararına yönelik İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin istinaf başvurularının esastan reddine dair kararının katılanlara tebliğe çıkarılarak, kararı süresi içerisinde temyiz haklarını kullanıp kullanmayacakları hususunda dairemizce tevdi kararı verilmesi gerektiği düşüncesinde olduğumuzdan, Dairemizin sayın çoğunluğunun katılan tarafın temyizinin reddi yönündeki görüşüne katılmamaktayım. 20.05.2026