Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/10013 E. 2025/4538 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1809 E., 2020/792 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılması ile sanığın nberaatine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılan ... vekili ve katılan ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 53/6. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanığın istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılarak sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanığın kusurlu olarak kabulü gerektiğine, kararının usul ve yasaya uygun olmadığına; katılanın temyiz sebepleri ise; kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 08:00 sıralarında sanık ... idaresindeki otobüs ile öğrenci servisi yaparken olay mahalli meskun mahaldeki, tek yönlü, 5,5 metre genişliğinde, düz, asfalt kaplama yolda durduğu sırada katılan ... büyük çocuğunu servise bindirdiği, aracın sol tarafına geçerek sanık sürücüye servis ücretini verdiği, ücreti alan sürücünün harekete geçtiği sırada, sağ taraftan araca yaklaşan katılan ...'ın kaldırım üzerinde beklemesi için bıraktığı diğer çocuğu 2013 doğumlu yaya ...'a aracın ön sağ kısmı ile çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiği, sanığın tali kusurlu olduğu kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. 2.Bölge Adliye Mahkemesince sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden yapılan yargılama sonucunda ise sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan, kusuru bulunmadığı gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ile katılanın yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın idaresindeki öğrenci servisi ile meskun mahaldeki, tek yönlü, 5.5 metre genişliğinde, düz, iniş eğimli, asfalt kaplama yolda seyir halinde iken öğrenci almak için olay mahallinde duruşa geçtiği sırada, katılanın yanında bulunan 3 yaşındaki kızı ...'ı kendisini beklemesi için servise 1,5 metre mesafede kaldırıma bırakarak, büyük çocuğunu servise bindirdiği ve aracın sol tarafına geçerek sanık sürücüye servis ücretini verdiği, ücreti alan sürücünün harekete geçtiği sırada sağ taraftan araca yaklaşan yaya Dijle'ye aracın ön sağ kısmı ile çarpması ve aracın altına alarak 13 metre sürüklemesi sonucu ...'ın ölümü ile neticelenen olay kapsamında, sanığın öğrenci taşıyan bir servisin şoförü olarak yola gereken dikkati vermesi, aracının teknik özelliklerini dikkate alarak gerekli görüş mesafesi kontrolünü yapması ve yolun özelliklerini dikkate alarak aracını tedbirli şekilde harekete geçirmesi halinde ölüm ile neticelenen kazayı engelleme imkanı varken bu tedbirleri almakta ihmal göstermesi sebebiyle meydana gelen kazada tali derecede kusurlu olduğunun kabulü gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenlerle katılan vekili ile katılanın temyiz isteği yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir 2. Asliye Ceza Asliye Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde karar verildi.