Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/22737 E. 2012/16615 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 89/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Katılan ... vekili ile sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanığa iddianame okunmadan sorgusunun yapılması ve suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle CMK'nın 191/3-b, 232/2-c maddelerine muhalefet edilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre; a- Sürücü belgesi olmayan sanığın motosikleti ile polis denetiminden kaçmak amacıyla bölünmüş yolda karşı trafiğin kullandığı yol bölümüne girmesi ile meydana gelen kazada sanığın eylemi bilinçli taksirle işlediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini, b- Mağdurun geçici ve kati raporlarında elmacık kemiği ile kırık bulgusuna yer verildiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında tayin edilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 89/2-b maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı, sanık ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.