Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2026/1318 E. 2026/5226 K. – Resmî Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/297 E. 2025/310 K. SUÇ : Resmî belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme

Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

Sanık hakkında yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun ( 5237 sayılı Kanun) 204/1 uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e, maddesi gereği 8 yıl olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d. maddesi uyarınca bozma öncesi zamanaşımı süresini kesen son işlemin 12.04.2016 mahkûmiyet tarihi olduğu ve öngörülen 8 yıl olağan zamanaşımı süresinin mevcut hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması Kanun'a ayrkırı olup katılan vekilinin temyiz isteği bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı Gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

07.05.2026 tarihinde karar verildi.