Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28397 E. 2013/1901 K.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.09.2012 gün ve 2012/14585/52307 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10.10.2012 gün ve KYB.2012/257527 sayılı ihbarnamesiyle;

Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'in, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair İstanbul 5. İcra Ceza Mahkemesinin 24/03/2011 tarihli ve 2010/565 esas, 2011/252 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;

Taahhüdün yapıldığı 11/10/2010 tarihli haciz sırasında hazır bulunan ...'nün alacaklı şirket yetkilisi olmadığı ve ilk taksit tarihinden önce alacaklı tarafından taahhüdün kabul edilerek kabul muhtırasının borçluya tebliğ edilmediği cihetle, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istemiyle dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden İstanbul 5. İcra Ceza Mahkemesinin 24/03/2011 gün, 2010/565 esas ve 2011/252 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK'nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, borçlu ... hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.