Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/6366 E. 2013/6527 K. – Resmi Belgede

Konu: Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2011/6366
Karar No
2013/6527
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin suça konu belgenin icra takibine konulduğu 04/04/2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanık hakkında TCK.nun 211/1. maddesinin 2 kez uygulanmasına karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendindeki alt soy üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, hükmün cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin gerekçe kısmındaki açıklama ile sonuç cezanın miktarından, hüküm fıkrasına "sanığın bir hukuki ilişkiye dayanan alacağının ispatı amacı ile belgede sahtecilik suçunu işlediği kabul edildiğinden verilen cezanın TCK 211/1 madde uyarınca 1/2 oranında indirilerek 10 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" şeklindeki ibarenin maddi hata sonucu yazıldığı anlaşılmakla, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "sanığın bir hukuki ilişkiye dayanan alacağının ispatı amacı ile belgede sahtecilik suçunu işlediği kabul edildiğinden verilen cezanın TCK 211/1 madde uyarınca 1/2 oranında indirilerek 10 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" ibaresi ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerlerine sırasıyla " sanığın yargılama sürecindeki davranışı dikkate alındığında cezasından TCK'nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 10 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibareleri eklenilmek suretiyle sair yönleri eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/6366, K. 2013/6527, T. 17.04.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2011-6366-e-2013-6527-k-d708e7ff7b78