Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/15151 E. 2012/1306 K. – Memur Olmayan

Konu: Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahteciliği

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2009/15151
Karar No
2012/1306
Karar Tarihi
Konu
Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahteciliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : TCK.204/1-3, 53/1, 54/4. maddeleri gereğince; 3 yıl hapis ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına, nüfus cüzdanının müsaderesine, Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suçtan önce kasıtlı başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle hakkında 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulama koşulları bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- 5237 sayılı TCK'nun 204. maddesinin 3. fıkrasındaki hükmün ancak “resmi belgenin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge” niteliğinde olması halinde uygulanabileceği, somut olayda sanığın üzerinde ele geçen nüfus cüzdanının bu belgelerden olmadığı gözetilmeden hakkında TCK'nun 204/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, 2-Delil niteliğinde bulunan nüfus cüzdanının dosyada saklanması gerektiği gözetilmeden, adli emanette kayıtlı olan belgenin müsaderesine karar verilmesi; 3-Sanık hakkında TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verileceğinin gözetilmemesi; Yasaya aykırı ise de yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nun 204/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tamamen çıkartılıp TCK'nun 204/1. maddesinin uygulanması ile netice ceza 2 yıl hapis olarak belirlenmek, “TCK 54/4. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresi çıkartılıp yerine “dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi yazılmak, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/15151, K. 2012/1306, T. 09.02.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2009-15151-e-2012-1306-k-ff2217c143e0